Jornal Página 3
Coluna
Enéas Athanázio
Por Enéas Athanázio

UM LIVRO ENCICLOPÉDICO

A língua é o maior patrimônio cultural de um povo. Ela registra sua história, lutas, conquistas, vitórias e derrotas. Documenta, enfim, a própria existência do povo e sua transformação em nação. Acima de tudo, permite a comunicação e o entendimento entre as pessoas. É uma entidade viva, em constante transformação, absorvendo influências de outras línguas e criando palavras novas em função do meio e das circunstâncias históricas. É merecedora do maior respeito. O perfeito domínio de uma língua é tarefa complexa, exigindo dedicação e estudo.

Numerosas são as línguas conhecidas, parte delas com seus dialetos, muitas faladas por grande quantidade de pessoas e em permanente expansão, outras minguando por ausência de falantes e até se extinguindo. Segundo a lenda, a diversidade linguística foi um castigo aplicado à pretensão humana de chegar ao céu com a construção da Torre de Babel. Os trabalhadores se desentenderam e as línguas se transformaram em sério obstáculo ao convívio humano. Para solucionar o problema, várias tentativas de criar uma língua universal aconteceram ao longo da História, a exemplo do Esperanto.

Muitas línguas de grande importância no passado desapareceram mas delas se originaram outras, vivas e faladas até hoje por grandes multidões ao redor do planeta. Foi o caso do Latim, idioma oficial da poderosa Roma, e das línguas germânicas faladas ao norte da Europa. Insatisfeito com as informações encontradas sobre o tema, o Prof. Adovaldo Fernandes Sampaio, filólogo e humanista de renome, se entregou à árdua tarefa de empreender um levantamento tão completo quanto possível das línguas e dialetos neolatinos e germânicos, cujo número se revelou maior do que o imaginado. Depois de uma pesquisa exaustiva, percorrendo imensa bibliografia, e se valendo de questionários submetidos a inúmeras pessoas espalhadas pelo mundo, deu a público o livro “Línguas e Dialetos Românicos e Germânicos”, publicado pela Editora Kelps (Goiânia – 2010). Trata-se de uma obra enciclopédica pela incrível quantidade de elementos informativos, realizada com apurado didatismo, fundamentada em sólidas fontes e elaborada com esmero.

Abre-se o livro com um quadro geral das línguas e dialetos românicos (Orbis Romanus) e que são os seguintes: Português, Galego, Francês (D’Oil e D’Oc), Valão, Italiano, Piemontês, Genovês, Espanhol, Moçárabe, Aragonês, Asturiano, Catalão, Occitano, Franco-Provençal, Reto-Românico, Sardo, Corso, Dálmata e Romeno. Fornece, a seguir, minuciosas informações a respeito de cada uma e relaciona seus múltiplos dialetos. Ficou-me a impressão de que o Italiano é a que conta com maior número de dialetos, sendo a Itália um país multilíngue. É impressionante a riqueza linguística que herdamos do Latim, idioma hoje descurado e cujos rudimentos não são ministrados nem sequer aos acadêmicos de cursos de Direito e que muito contribuiriam para a compreensão dos numerosos institutos jurídicos que nos vieram de Roma. Como elemento de comparação entre os diversos idiomas, o Autor publica o Pai-Nosso e a Ave-Maria traduzidos para cada um deles.

Idêntico processo é usado em relação aos idiomas germânicos, com o acréscimo de um minidicionário. São curiosidades as orações mencionadas vertidas ao Iídiche, ou judeo-alemão, escritas em caracteres hebraicos que mais parecem elaborados desenhos. Não são menos curiosas em Africâner. Não poucas línguas germânicas soam estranhas aos nossos ouvidos.

O alentado livro revela um Autor de vasta erudição, conhecimento linguístico e histórico, inclusive da História antiga de vários povos, e também da Geografia com suas mutações no correr dos tempos em virtude de guerras, invasões, disputas territoriais e toda sorte de contatos entre povos diferentes que conduziram suas línguas nativas, ocasionando recíprocas modificações. Só a visão panorâmica e segura do Autor permitiu a realização desta obra.

Para encerrar, permito-me transcrever a Ave-Maria em Latim, lembrando os distantes tempos em que tínhamos que rezá-la antes das refeições no velho internato:

Ave, Maria!

Ave, Maria, gratia plena;
Dominus tecum;
benedicta tu in mulieribus
et benedictus fructus
ventris tui Jesus.

Sancta Maria,
mater Dei, ora pro nobis
peccatoribus, nunc et in
hora mortis nostrae.
Amen.

Escrito por Enéas Athanázio, 20/08/2018 às 15h27 | e.atha@terra.com.br

OCASO

Amigo e confidente de Adolf Hitler, Albert Speer gozou de invulgar prestígio durante o III Reich. Arquiteto de formação e apolítico por temperamento, mesmo assim caiu nas graças do ditador, integrou o grupo de sua intimidade e se transformou no arquiteto do regime. A ele foram confiados importantes projetos e seria o encarregado de projetar as grandiosas obras para a futura Germânia em que se transformaria Berlim como a capital do mundo após a vitória nazista e a dominação global. Foi nomeado Ministro do Armamento, posição de relevo na máquina de guerra, o que lhe permitiu uma aproximação incomum com o ditador, inclusive nos últimos dias de sua vida, quando o sonho de poder mundial se desvaneceu ante o cerco de Berlim pelas tropas soviéticas e a inexorável derrota na guerra. Com o fim das hostilidades, Speer foi preso, julgado pelo Tribunal de Nuremberg e condenado a vinte anos de reclusão na penitenciária de Spandau.

Cumprida a longa pena e colocado em liberdade, Speer concedeu inúmeras entrevistas ao escritor Joachim Fest, o biógrafo de Hitler e especialista mundial em nazismo, fazendo importantes revelações sobre o período da guerra, as atividades do governo e, em especial, sobre o comportamento de Hitler em seu ocaso. Com o título de “Conversas com Albert Speer”, o livro foi lançado no Brasil pela Editora Nova Fronteira (Rio de Janeiro – 2012).

Segundo ele, Hitler seria incapaz de algum gesto ou ato de amor, acreditando que nem mesmo com sua companheira, Eva Braun, tenha havido algo de mais íntimo. Seria incapaz “de fazer até mesmo um pequeno gesto amoroso a outra pessoa, como exige o ato sexual.” Sua atitude em relação a ela seria mais de gratidão por acompanhá-lo até a morte. Temperamento de altos e baixos, o ditador tinha verdadeiros acessos de fúria e momentos de recolhimento com longos períodos de mutismo e até mesmo de soluços e lágrimas. Desejava ficar na história muito mais como protetor das artes que como chefe militar. Tinha verdadeira obsessão pela morte, desejava ser cremado para que não fosse desonrado pelos inimigos e queria ser sepultado no alto de uma torre para ficar bem acima. Imaginava-se em condições idênticas aos de grandes heróis do passado, cujas virtudes admirava, e aos quais se igualava. Chegou a declarar, mais de uma vez, que gostaria de entrar para a história “como um homem que o mundo jamais conhecera” Afirmou Speer que tais foram suas palavras textuais. Seu objetivo, afirmou, seria conquistar a fama por quatro vias: pensador, estadista, patrono das artes e militar invencível.

Os fatos, porém, não permitiram a realização de suas ambições e à medida em que os Aliados venciam ele entrou em pânico. Segundo Speer, adquiriu uma aparência frágil, tornou-se trôpego e nervoso, seus braços tremiam muito, em especial o esquerdo, e sua autoridade entrou em visível declínio. A ordem de praticar a operação “terra arrasada” não foi obedecida e até mesmo nos pequenos atos seu desgaste ficou evidente. No “bunker” onde se refugiava, os subordinados nem mesmo se levantavam em sua presença e até fingiam não vê-lo. Quando o planejado contra-ataque final não aconteceu, foi tomado por violento ataque de fúria. Mesmo correndo risco de vida, Speer foi visitá-lo e se despedir antes do final que já se desenhava próximo. Como todos os ditadores, Hitler teve um fim trágico e violento.

Quanto a Speer, jamais confessou que soubesse das atrocidades do regime, em especial do genocídio dos judeus. Admitiu, quando muito, que alimentava suspeitas em virtude de algumas conversas ou indícios, mas nunca explicou porque não procurou se informar a respeito. Ao que parece, preferiu ignorar. É verdade que considerava o anissemitismo uma anomalia e nunca se enquadrou bem aos postulados nazistas, tornando-se conhecido como o “bom nazista.” Não explicou também sua atitude contraditória de servir a um regime e a seu chefe sem convicção. Não obstante, escapou da pena de morte, cumpriu a pena e ainda viveu muitos anos, tendo publicado livros sobre sua experiência. Também não soube explicar como um povo educado e esclarecido foi conduzido como um rebanho para a derrota e o caos.

Escrito por Enéas Athanázio, 14/08/2018 às 09h40 | e.atha@terra.com.br

A morte de Stálin

É curioso observar como os assuntos relacionados à extinta URSS e seus personagens continuam a interessar os pesquisadores, aumentando sem cessar a copiosa bibliografia existente. Entre os múltiplos livros que têm sido publicados, é significativo o lançamento de “A Morte de Stálin”, de Fabien Nury e Thierry Robin, editado pela Três Estrelas (S. Paulo – 2015). Em formato de álbum e tamanho grande, o volume em quadrinhos reconstitui os momentos finais e o funeral do líder soviético com base em pesquisas e documentos. Essa forma de apresentação visa alcançar o maior número de pessoas, inclusive aquelas não muito afeitas à leitura, o que parece ter conseguido a julgar pelo sucesso de vendas.

Os desenhos que preenchem as 150 páginas do volume são preciosos, mostrando os ambientes e os locais dos acontecimentos e, mais ainda, retratando os personagens com as características de cada um conforme são vistos em fotografias. Malienkov, Bulganin, Béria, Kaganovitch, Mikoyan, Kruschev e o próprio Stálin em seu costumeiro uniforme são retratados tal como costumávamos vê-los nos jornais da época. O ambiente pesado do Kremlin também transparece na caprichada reconstrução do episódio.

Como se sabe, depois de ouvir um concerto em gravação, Stálin foi acometido de violento derrame cerebral na datcha onde vivia, nos arrabaldes de Moscou. Estava deitado no chão, onde foi encontrado pela camareira. Ela lhe deu um calmante e informou aos que se encontravam no local sobre o fato. Começam, então, as maquinações encabeçadas por Béria, chefe da sinistra NKVD, e Nikita Kruschev, ambos sequiosos por suceder o enfermo na Secretaria-Geral do Partido, o posto mais importante na hierarquia soviética. Decidem, então, realizar uma reunião do comitê para tomar providências enquanto Stálin agoniza sem assistência médica. Passado muito tempo, convocam a equipe de médicos que faz o possível para salvar o doente. Mas era tarde e ele morreu praticamente à míngua. Béria nem sequer se dava o trabalho de esconder a alegria que sentia em face da possibilidade de galgar ao mais alto posto. O fato ocorreu na noite de 28 de fevereiro de 1953.

Acontecem, a seguir, acirradas discussões entre os membros do comitê. Como informar à população? Como evitar a vinda em massa de pessoas a Moscou ao tomarem conhecimento? Como realizar os funerais? Os debates se prolongam e o tempo se escoa. Afinal, depois de muito bate boca fixam as diretrizes e as providências. O Pravda noticia, enfim, que o coração do chefe havia parado de bater. Uma multidão acorre à capital, como se temia, e sua caminhada foi cortada pela força, resultando da repressão muitas vítimas pelas quais Kruschev, o encarregado, foi acusado. Após o apoteótico enterro, no qual não faltaram os discursos eloquentes, as crises e acessos de choro, os lamentos espetaculosos e outras manifestações explícitas de sentimentalismo, começam as conspirações e o jogo de forças dos quais a população nem sequer suspeitava. A imprensa do mundo todo registra o acontecimento em grandes manchetes.

Outro problema se apresenta: como se livrar de Béria, o facinoroso chefe da polícia política? Arma-se, então, nos corredores do Kremlin um verdadeiro golpe e ele é preso quando comparece à reunião, selando-se seu destino. Nikita Kruschev, ligado a Stálin e que havia chorado copiosamente por ocasião de sua morte, é sagrado Secretário-Geral. Figura curiosa, muito calvo e combativo, causou espanto ao tirar o sapato e bater com ele na tribuna de onde discursava numa reunião da ONU. Por surpreendente que fosse, Kruschev denunciaria os crimes de Stálin em público durante o XX Congresso do PC da URSS, fato que afastou simpatizantes de todo o mundo. Segundo os historiadores, nesse momento teve início o fim da URSS. Partidários notórios, entre os quais Jorge Amado e Pablo Neruda, se afastaram do partido.

Os autores reconstituem com precisão o episódio em que o filho de Stálin, general Djugachvili, acusa em altos brados os membros do comitê e os médicos de assassinarem o pai. Como tinha fama de devasso e beberrão, a acusação não foi levada a sério, embora ele fosse internado num estabelecimento próprio para a “reeducação” de recalcitrantes.

O livro focaliza um dos momentos mais graves da política mundial no auge da “guerra fria” e que teria intensa repercussão no futuro. Ali se encerrava um período sinistro da história e tinha início, a passos largos, a desintegração da URSS, colocando os Estados Unidos na posição de onipotência mundial e consolidando o capitalismo em seu apogeu.

Inspirado pelo livro, foi rodado um filme que vem fazendo grande sucesso e ao qual a imprensa tem dedicado inúmeras resenhas.

Escrito por Enéas Athanázio, 06/08/2018 às 10h28 | e.atha@terra.com.br

ARQUEOLOGIA LITERÁRIA

Como admirador de Lima Barreto (1881/1922) e de sua obra, fiquei deveras surpreso ao tomar conhecimento de que haviam sido identificados inúmeros textos de sua autoria, publicados sob pseudônimos, em revistas e jornais do início do século passado. Imaginava-se que tudo que havia escrito estava incorporado às suas Obras Completas, meticuloso trabalho publicado pela Editora Brasiliense, de São Paulo. Mas a notícia se confirmou e os referidos textos (artigos e crônicas) foram agora publicados no volume “Sátiras e Outras Subversões”, organizado por Felipe Botelho Corrêa e editado por Penguin/Cia. das Letras.

O organizador, professor da Universidade King’s College London, identificou nada menos que 164 textos, versando os mais variados temas, espalhados em periódicos do início do século passado, a maioria deles nas célebres revistas “Careta” e “Fon-Fon”, subscritos pelos mais estranhos pseudônimos. Num prolongado e paciente trabalho de arqueologia literária, comparando estilos, personagens, referências, citações. coincidências e outros detalhes, chegou à conclusão de que eram, sem a menor dúvida, saídos da pena do genial morador de Todos os Santos. Esses escritos eram mesmo desconhecidos dos biógrafos do escritor e especialistas em sua obra. Em longa e minuciosa apresentação, o organizador descreve o método usado e a técnica empregada nesse exaustivo e paciente trabalho, ainda mais no Brasil, onde as fontes de informação, acervos literários, arquivos históricos e documentais costumam ser bastante precários. Mas o livro foi editado, revelando aspectos desconhecidos nas preocupações do escritor carioca e assim enriquecendo sua obra.

Os oito capítulos em que se divide o volume procuram agrupar assuntos correlatos em cada um deles. Todos são interessantes, mas, na impossibilidade de comentá-los todos, destaco “Pistolões e costumes administrativos”, “A sã política é filha da moral e da razão”, “O país das vaidadezinhas” e “Para fazer o país feliz é preciso despovoá-lo pela miséria.” No primeiro deles o escritor fustiga os maus hábitos já então exercidos no reino da política e seus atores, mostrando como certas práticas são antigas e recorrentes no país. O pistolão, o tráfico de influência, as propinas, os jeitinhos e outros meios de burlar a lei são registrados com humor, satirizando os episódios e caricaturando os personagens, muitos deles reconhecíveis com facilidade pelos contemporâneos e, hoje em dia, através da história. Pinheiro Machado, o todo-poderoso da Velha República, está sempre presente e nunca é poupado. Era cortejado por muitos e odiado por outros tantos. Como se sabe, foi morto a punhaladas. Miguel Calmon, Coelho Neto, Epitácio Pessoa, Raul Soares, Urbano dos Santos, Auto de Sá e outros, todos figuras proeminentes da época, recebem verdadeiras sovas bem humoradas e são em geral postos no ridículo. Certo senador conhecido como “Rapadura” mereceu muitas referências pelo fato de que, em vez de encontrar seus eleitores nas urnas, ia procurá-los nos cemitérios, anotando nomes que depois exerciam o sufrágio em favor dele nas eleições a bico-de-pena! Raul Soares, mineiro de Araxá e que mal conhecia o mar, foi nomeado Ministro da Marinha. Apesar do absurdo dessa nomeação, o cronista não deixou de observar a elegante casaca com que tomou posse solene. Os partidos políticos pequenos, hoje considerados de aluguel, também foram abordados. Segundo o cronista, não tinham qualquer programa ou ideologia, tendência ou posição definida, porque seu objetivo único, em geral, consistia em agradar ao chefe e obter recompensas imediatistas. Diante de tudo isso, não é de admirar que a Revolução de 1930 tenha granjeado tantos apoiadores, derrubando o sistema vigente.

No segundo capítulo aqui destacado, Lima lembra a célebre máxima de Bossuet, segundo a qual a sã política é filha da moral e da razão, para concluir o quanto ela se encontrava desmoralizada entre nós. E, por fim, ao analisar as vaidadezinhas, ressalta o amor pelas aparências, ainda que falsas e dedicadas apenas à exibição pública. Não importa a dura e triste realidade, o que vale é a aparência. Em outro tópico, que parece escrito para os dias de hoje, ironiza os atos do governo que parecem desejar a morte dos miseráveis para despovoar o país e fazê-lo mais feliz. Arrocho salarial, aumento de impostos, retirada de auxílios aos menos favorecidos não é bem isso?

Sendo assim, é fácil entender porque o morador de Todos os Santos conquistou tantos desafetos. Mas, como afirmou um crítico, lê-se Lima Barreto para aprender a escrever, mas, acima de tudo, para aprender a ser brasileiro.

Escrito por Enéas Athanázio, 30/07/2018 às 10h01 | e.atha@terra.com.br

A VIDA E OS LIVROS

Com o surgimento da Internet muitos pregoeiros anunciaram o fim do livro impresso. Ledo engano. Nunca se publicaram tantos livros, no Brasil e no mundo, como nos dias de hoje. E o mais curioso é que inúmeras publicações são de livros volumosos, com numerosas páginas, justamente aqueles que diziam ser os primeiros a desaparecer porque os leitores não disporiam de tempo para enfrentá-los. Ainda bem que esse instrumento da cultura e do saber prossegue na sua faina de educar e esclarecer. Merecem pena os que não leem; não sabem o que perdem.

A importância da leitura na vida das pessoas vem merecendo constantes estudos e pesquisas, não apenas no aspecto cultural e pedagógico, mas também no sentido material. Recente pesquisa da Universidade Yale, noticiada pelos jornais, concluiu que a leitura de livros aumenta a longevidade das pessoas, mostrando que aqueles que são dados à leitura de livros têm redução de 20% no risco de mortalidade. Está aí mais um motivo significativo para incrementar o hábito da leitura, além de outros bem conhecidos.

Durante doze anos muitas pessoas foram observadas e os pesquisadores notaram “uma bela vantagem na sobrevivência daqueles que liam em média 30 minutos por dia, quando comparados a não leitores.” A pesquisa ainda afirma que “livros propiciam uma leitura imersiva, na qual o leitor consegue fazer conexões entre o que está sendo lido e o mundo ao redor, as possíveis aplicações daquilo na vida real.” É fácil distinguir, no contato pessoal, a sensível diferença entre uma pessoa que lê e aquela que não é dada à leitura. A diferença salta aos olhos nos primeiros contatos.

Destaca ainda o estudo que “vocabulário, concentração, pensamento crítico, empatia, comportamentos mais saudáveis e menos estresse” melhoram com a leitura costumeira e “podem levar a uma vida mais longa.” O livro melhora a saúde mental. É interessante notar que a leitura de jornais e revistas não tem o mesmo resultado positivo que a leitura do livro. A leitura informativa é mais pesada e, por isso, menos saudável. A leitura de livros, por outro lado, ensina métodos e cuidados para preservar a boa saúde, fato que também contribui para aumentar a longevidade.

Embora venha aumentando o número de leitores no Brasil, inclusive em face do crescimento da população, o brasileiro em geral lê pouco. Segundo levantamentos, 46% dos brasileiros alfabetizados não leem jornais e revistas e 73% só assistem televisão nos horários de folga. O gosto pela leitura vai decaindo no correr da idade e os mais idosos são os que menos têm o hábito da leitura. Ora, a leitura abre novos horizontes, sendo intuitivo que o Brasil seria um país melhor se os brasileiros lessem mais. Votariam com mais critério, não se deixariam embair por demagogos e salvadores da pátria, perceberiam com mais clareza as maquinações que a grande mídia esconde e não elegeriam tiriricas, romários, malufs, felicianos e quejandos. Mas a leitura é uma atividade a dois e exige atenção do leitor, concentração e um mínimo de imaginação para entender o texto. É mais fácil se entregar ao audiovisual, recebendo tudo feito e acabado, sem necessitar de imaginação ou de esforço.

No entanto, como já dizia Monteiro Lobato, um país se faz com homens e livros. Enquanto a população como um todo não for conscientizada disso, iremos aos trancos e barrancos pela estrada estreita da política rasteira.

Escrito por Enéas Athanázio, 23/07/2018 às 12h06 | e.atha@terra.com.br

A PÓS-DEMOCRACIA

Nestes últimos tempos, juristas e cientistas sociais em geral vêm manifestando crescente preocupação com a deteriorização da democracia no país. Segundo suas análises, a Constituição Federal de 1988 tem sofrido constantes violações, muitas vezes por aqueles a quem caberia defendê-la, colocando em risco o regime democrático conquistado a duras penas e abrindo as portas do poder para aventureiros do tipo salvadores da pátria, cuja posse poderá ter resultados catastróficos. Isso tem acontecido com frequência e é aceito com desinteresse pela sociedade, como se fosse algo natural e sem consequências. A descrença nos políticos em geral parece ter anestesiado o povo a ponto de aliená-lo do destino de sua própria liberdade. O ministro Ayres Brito chegou a afirmar que o Brasil vive uma pausa democrática.

Acentuam os estudiosos que o país está a um passo de se tornar um estado policial. A pretexto de combater a corrupção, - propósito muito justo e correto, - todas as violações constitucionais vem sendo praticadas com exasperante frequência. Os casos mais evidentes, que saltam aos olhos, são as conduções coercitivas ao arrepio da lei, as buscas e apreensões coletivas, as prisões para forçar delações premiadas, as condenações com base em meros indícios, as operações espetaculosas e bombásticas, as declarações públicas baseadas em convicções pessoais sem fundamento em elementos probatórios, a prisão sem o trânsito em julgado da sentença condenatória, a supressão de direitos sociais e por aí a fora. A melancólica conclusão é a de que existe uma democracia formal, um verniz democrático, mas o estado democrático de direito instituído pela Constituição não existe mais. Vigora um estado pós-democrático. Qualquer pessoa, mesmo sob vaga suspeita, está sujeita à execração pública sem remédio ou conserto mesmo quando inocentada. E o pensamento autoritário, tímido no início, tende a crescer de maneira incontrolável.

A crise econômica também tem servido de pretexto para medidas duvidosas do ponto de vista da legalidade e imorais sob um critério ético. Ora, as crises econômicas são cíclicas e inevitáveis no capitalismo em todos os tempos, como demonstra a história. Elas sobrevêm sob qualquer administração, seja de centro, de direito ou de esquerda porque decorrem da junção de fenômenos imprevisíveis num determinado momento. Enquanto batuco estas palavras, economistas de renome mundial prevêem uma recessão global a se desencadear no próximo ano. Esses fenômenos sempre foram usados pelos regimes de força para justificar arbitrariedades, aqui e alhures. Por outro lado, dizem os historiadores, muitos foram os casos em que falsas crises foram fabricadas. É que nesses momentos as grandes corporações tiram proveito econômico porque para elas pouco importam o povo, os governos e os regimes. Como não têm pátria, visam apenas o deus mercado e o lucro.

No estado pós-democrático o poder vai estendendo os seus tentáculos sem observar os rígidos limites constitucionais e os direitos individuais vão aos poucos se enfraquecendo, levando até mesmo à ruptura do estado de direito para dar lugar aos golpes. A história contemporânea da América Latina está repleta de exemplos, ensejando o surgimento de ditaduras violentas e sanguinárias.

Dentre múltiplos trabalhos a respeito do tema, merece atenção o livro “Estado Pós-Democrático”, de autoria de Rubens R. R. Casara, publicado pela Editora Civilização Brasileira (Rio – 2018). Magistrado, doutor em Direito e professor, o autor faz um eloquente alerta a respeito do que está acontecendo, a exemplo de uma convocação para a luta em defesa da democracia em perigo.

Na marcha em que vão aas coisas, tudo indica que marchamos direto para o abismo.

Escrito por Enéas Athanázio, 16/07/2018 às 09h52 | e.atha@terra.com.br



1 2 3 4 5 6

Enéas Athanázio

Assina a coluna Enéas Athanázio

Promotor de Justiça (aposentado), advogado e escritor. Tem 51 livros publicados em variados gêneros literários. É detentor de vários prêmios e pertence a diversas entidades culturais. Assina colunas no Jornal Página 3, na revista Blumenau em Cadernos e no site Coojornal - Revista Rio Total.


Publicidade



Publicidade



Publicidade



Publicidade



Publicidade



Publicidade



Publicidade

Fale Conosco - Anuncie no Página 3 - Normas de Uso
© Desenvolvido por Página 3

Endereço: Rua 2448, 360 - Balneário Camboriú - SC | Telefone: (47) 3367-3333 | Email: jornal@pagina3.com.br